Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на мобільні рішення, другий дебютував у вересні 2024 року і призначений для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але суттєво відрізняються за сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в однопотоковій продуктивності (73 проти 68) та демонструє кращі результати в Cinebench R23 одноядерному тесті (1995 проти 1702). Він також має вищу інтегровану графіку (31 проти 37, де більше — краще) та енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D показує значно кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (26055 проти 20114) та Geekbench 6 (12393 проти 11385). Він також швидше обробляє файлове стиснення, компіляцію та трасування променів. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з текстом, фото та браузером — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність, компіляцію та ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищий показник однопотокової продуктивності (73 проти 68), що робить його кращим для швидкодії в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає в багатоядерному тесті Passmark (26055 проти 20114) та Geekbench 6 (12393 проти 11385), що забезпечує перевагу в багатозадачності.
  • У тесті File compression AMD демонструє вищу швидкість (1430 MB/sec проти 1110 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Intel Core i7 1370P краще справляється з обробкою фото (103.1 images/sec проти 89.4) та текстовими завданнями (248.3 pages/sec проти 269, де більше — краще), що робить його зручним для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D має кращу інтегровану графіку (37 проти 31) та вищу продуктивність у трасуванні променів (18.7 Mpixels/sec проти 17.8), що може бути корисним для легких графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в настільних ПК. Intel Core i7 1370P поступається в багатоядерних тестах, але може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1370P є мобільним процесором, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D призначений для настільних ПК.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P краще справляється з однопотоковими завданнями, такими як обробка фото, текстів та браузерна робота. Він також демонструє високі результати в Cinebench R23 одноядерному тесті, що робить його хорошим вибором для офісних та мультимедійних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7600X3D для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу відео. Він також швидше обробляє трасування променів та компіляцію, що може бути корисним для професійних завдань.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i7 1370P у більшості багатоядерних тестів, включаючи Passmark (26055 проти 20114) та Geekbench 6 (12393 проти 11385). Однак Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1702).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.