Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивність у тонких пристроях, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на чисту Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з браузером і PDF, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з документами. AMD Ryzen 5 7640HS, у свою чергу, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark і кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор і обробки зображень. Якщо вам потрібна універсальність і енергоефективність — обирайте Intel, для ігор та творчих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1995 проти 1715) та Geekbench 6 (2589 проти 2466), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що підтверджується вищим показником Background blur (52.6 проти 41.9 зображень/сек).
  • У багатопотокових тестах Passmark AMD випереджає Intel (22998 проти 20114), але в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel трохи вищий (13159 проти 13029).
  • Intel Core i7 1370P швидше обробляє PDF (306.7 проти 254.4 Mpixels/сек) та HTML-сторінки (289.9 проти 188.1 стор./сек), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з документами.
  • AMD Ryzen 5 7640HS виграє в обробці тексту (263.2 проти 248.3 стор./сек) та фото (75.4 проти 103.1 зображень/сек, хоча Intel має вищий показник у Photo processing), що вказує на перевагу в деяких творчих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що дає невелику перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибирайте залежно від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1370P показує кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 (13159 балів), що робить його придатним для відеомонтажу.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1370P випереджає AMD у Clang compilation (82.3 проти 76.6 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду та розробки.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7640HS перед Intel?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу продуктивність у Passmark (багатоядерний 22998) та кращу інтегровану графіку, що корисно для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.