Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 7640U — два потужних процесори для тонких ноутбуків, представлені у 2023 році. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на чисту продуктивність Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1635) та багатопотокових завданнях (13159 проти 11012), що робить його кращим для роботи з компіляцією коду, рендерингом та браузером. AMD Ryzen 5 7640U, у свою чергу, пропонує трохи вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s) та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що може бути корисним для легких ігор та фотообробки. Обидва чіпи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (Intel) або збалансована графіка (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в однопотокових тестах Cinebench R23 (1995 проти 1635) та Geekbench 6 (2589 проти 2338), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13159 проти 11012, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1190 MB/s проти 1110 MB/s) та обробці фону (46.3 images/s проти 41.9), що свідчить про оптимізацію для мультимедійних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD (оцінка 34) трохи потужніша за Intel (31), що дає перевагу в легких іграх та фотообробці без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як AMD покладається на однорідні ядра Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор з інтегрованою графікою AMD Ryzen 5 7640U має невелику перевагу завдяки вищій оцінці графіки (34 проти 31). Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 1370P значно швидший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13159 проти 11012 у AMD. Це робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір не залежить від цього параметра. AMD може бути кращим для мультимедійних завдань завдяки кращій графіці.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1370P краще справляється з рендерингом PDF (306.7 Mpixels/s) та фотообробкою (103.1 images/s), тоді як AMD виграє у стисненні файлів та обробці фону.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на продуктивність: Intel пропонує вищу обчислювальну потужність, а AMD — трохи кращу графіку. Обидва знаходяться в одному ціновому сегменті для ноутбуків середнього рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.