Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 8645HS – два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Ryzen 5 8645HS в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки веб-сторінок і PDF, що робить його кращим вибором для офісних завдань та швидкої роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Passmark, що може бути корисним для легких ігор та графічних застосунків. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна однопотокова швидкість чи потужніша вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (73 vs 66 балів) та кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) – 1995 проти 1730.
  • AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу інтегровану графіку (36 vs 31 бал), що підтверджується вищою швидкістю Background blur (52.8 проти 41.9 зображень/сек).
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) – 11385 проти 10296, але AMD випереджає в Passmark CPU (багатоядерний) – 22753 проти 20114.
  • Intel Core i7 1370P швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 289.9 проти 201.2 сторінок/сек) та PDF (306.7 проти 259.3 Mpixels/сек).
  • AMD Ryzen 5 8645HS вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і має новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує конкурентну продуктивність при нижчому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P через вищу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ваші завдання вимагають швидкої реакції в браузері, роботі з PDF або текстових редакторах, Intel буде кращим вибором завдяки вищим балам у Cinebench R23 (одноядерний) та HTML 5 Browser.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи є значна різниця в багатопотоковій продуктивності між цими моделями?

Різниця невелика: Intel випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) – 11385 проти 10296, але AMD лідирує в Passmark CPU (багатоядерний) – 22753 проти 20114. Для більшості завдань вони майже рівні.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1370P краще обробляє фото (103.1 проти 77.3 зображень/сек), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS швидше розмиває фон (52.8 проти 41.9). Для професійної роботи з відео варто враховувати наявність дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.