Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 5 9600X, представлений у червні 2024-го, є десктопним рішенням. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів за цим показником) і здатні впоратися з широким спектром завдань — від офісної роботи до ігор та контенту. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X помітно випереджає Intel Core i7 1370P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 27%, а результати Geekbench 6 та Passmark свідчать про значну перевагу в обчислювальних завданнях. Водночас Intel Core i7 1370P має інтегровану графіку з вищим балом (31 проти 44 у AMD), хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкодії для роботи, ігор або творчих проєктів, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір. Однак для компактних або енергоефективних систем Intel Core i7 1370P залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (85 балів проти 73), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 9600X також лідирує (33 бали проти 26), що проявляється в Cinebench R23 (16297 проти 13159) та Geekbench 6 (15031 проти 11385).
  • Ryzen 5 9600X значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1550 MB/s проти 1110 MB/s, а компіляція Clang — 102.2 Klines/s проти 82.3 Klines/s.
  • Intel Core i7 1370P вийшов на півтора року раніше (січень 2023), тоді як Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що частково пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 9600X отримала вищий бал (44 проти 31), що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 73) та більшій швидкості в тестах Geekbench 6 і Passmark. Однак обидва CPU потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 1370P підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Він має хорошу енергоефективність (100 балів) і може працювати в компактних системах, але поступається Ryzen 5 9600X у важких обчисленнях.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 1370P у Cinebench R23 (багатоядерний) на 24%, у Geekbench 6 (багатоядерний) на 32%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — на 50%. Це суттєва перевага для ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Intel Core i7 1370P є мобільним CPU, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для створення контенту?

Так, Ryzen 5 9600X добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото/відео. Наприклад, тест PDF Renderer показує 375.3 Mpixels/sec проти 306.7 у Intel, а Background blur — 77.1 images/sec проти 41.9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.