Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 5 9600X, представлений у червні 2024-го, є десктопним рішенням. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів за цим показником) і здатні впоратися з широким спектром завдань — від офісної роботи до ігор та контенту. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 42
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X помітно випереджає Intel Core i7 1370P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 27%, а результати Geekbench 6 та Passmark свідчать про значну перевагу в обчислювальних завданнях. Водночас Intel Core i7 1370P має інтегровану графіку з вищим балом (31 проти 44 у AMD), хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкодії для роботи, ігор або творчих проєктів, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір. Однак для компактних або енергоефективних систем Intel Core i7 1370P залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (85 балів проти 73), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 9600X також лідирує (33 бали проти 26), що проявляється в Cinebench R23 (16297 проти 13159) та Geekbench 6 (15031 проти 11385).
  • Ryzen 5 9600X значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1550 MB/s проти 1110 MB/s, а компіляція Clang — 102.2 Klines/s проти 82.3 Klines/s.
  • Intel Core i7 1370P вийшов на півтора року раніше (січень 2023), тоді як Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що частково пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 9600X отримала вищий бал (44 проти 31), що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 16297

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 15031

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1370P
72
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1370P
26
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1370P
30
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1370P
38
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1370P
42
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 73) та більшій швидкості в тестах Geekbench 6 і Passmark. Однак обидва CPU потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 1370P підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Він має хорошу енергоефективність (100 балів) і може працювати в компактних системах, але поступається Ryzen 5 9600X у важких обчисленнях.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 1370P у Cinebench R23 (багатоядерний) на 24%, у Geekbench 6 (багатоядерний) на 32%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — на 50%. Це суттєва перевага для ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Intel Core i7 1370P є мобільним CPU, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для створення контенту?

Так, Ryzen 5 9600X добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото/відео. Наприклад, тест PDF Renderer показує 375.3 Mpixels/sec проти 306.7 у Intel, а Background blur — 77.1 images/sec проти 41.9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.