Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P і AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори різних архітектур, які змагаються в сегменті продуктивних рішень. Перший — мобільний гібридний чип із 14 ядрами, другий — настільний CPU із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і гібридній архітектурі, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращі показники в обробці фото та PDF. AMD Ryzen 7 5600X3D, хоч і поступається в синтетичних бенчмарках, пропонує значний 3D V-Cache, що може бути корисним в окремих іграх. Однак загальний рейтинг (58 проти 51) та вища продуктивність у більшості завдань роблять Intel більш універсальним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 73 бали проти 53 у AMD, що дає йому перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 1370P лідирує з 26 балами проти 20, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 13159 проти 10232 — на 28% вище.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають майже однаковий рейтинг (31 vs 32), але Intel забезпечує кращу підтримку мультимедіа завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест AMD Ryzen 7 5600X3D показує 21953 проти 20114 у Intel, що вказує на його потенціал у специфічних навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 10232

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 8781

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D має 3D V-Cache, що може підвищити FPS у деяких іграх, але Intel Core i7 1370P показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P для робочих завдань?

Так, завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6, Intel краще справляється з багатопотоковими задачами, такими як відеомонтаж або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1370P споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для бюджетних збірок?

Так, це хороший вибір для ігрових ПК середнього сегмента, особливо якщо ви використовуєте материнську плату на AM4 і не потребуєте високої багатопотокової продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий рейтинг (31 vs 32), але Intel Core i7 1370P підтримує новіші кодеки та має кращу продуктивність у мультимедійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.