Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P (2023) та AMD Ryzen 7 5800 (2021) — два потужні процесори для ноутбуків та компактних систем. Перший належить до 13-го покоління Intel із гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях, AMD — у багатоядерних. Розглянемо ключові відмінності за результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 5800 в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 2068) та швидкості обробки веб-сторінок (HTML 5 Browser: 289.9 проти 188.7 сторінок/с). Однак Ryzen 7 5800 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 13159) та у Passmark CPU (багатоядерний: 25761 проти 20114). Для ігор та повсякденних завдань i7 1370P є більш збалансованим вибором, тоді як Ryzen 7 5800 краще підходить для ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1370P значно випереджає в Geekbench 6 (2589 проти 2068) та Cinebench R23 (1995 проти 1572), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 лідирує в Cinebench R23 (14065 проти 13159) та Passmark CPU (25761 проти 20114), забезпечуючи кращу швидкість у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високу ефективність для своїх архітектур.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має трохи вищий бал (36 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel i7 1370P новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 7 5800 вийшов у січні 2021, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 14065

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 9314

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 2068), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800 для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800 краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 13159).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за цим параметром у своїх категоріях.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800 у багатоядерних завданнях. Для змішаних навантажень i7 1370P буде хорошим вибором завдяки високій одноядерній швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 31), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.