Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 5800H — це дилема між свіжістю архітектури та перевіреною часом продуктивністю. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на два роки раніше. Обидва належать до мобільних процесорів, але орієнтовані на різні сценарії: i7 1370P — на тонкі та легкі ноутбуки, а Ryzen 7 5800H — на потужні ігрові та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними завданнями, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 5800H в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1995 проти 1422) та більшості прикладних завдань, таких як обробка фото чи HTML-браузинг. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800H демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 21015 проти 20114) і може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в повсякденних завданнях — обирайте i7 1370P. Для ресурсомістких багатопотокових сценаріїв з обмеженим бюджетом — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1957, Cinebench R23: 1995 проти 1422), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H трохи випереджає в Passmark багатоядерному (21015 проти 20114), але i7 1370P лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13159 проти 12231) та Geekbench 6 багатоядерному (11385 проти 8100).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром, хоча i7 1370P використовує новіший техпроцес.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1370P має трохи кращу інтегровану графіку (31 проти 30), що може бути корисним для легкого редагування відео або ігор без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у реальних завданнях: i7 1370P значно швидший у стисненні файлів (1110 MB/s проти 718 MB/s), компіляції коду (82.3 Klines/s проти 64.4 Klines/s) та обробці фото (103.1 images/s проти 58.7 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для важких ігор краще мати дискретну відеокарту, оскільки інтегрована графіка обох процесорів слабка.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800H замість i7 1370P для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Тут i7 1370P випереджає в Cinebench R23 багатоядерному, тому він кращий. Ryzen 7 5800H може бути альтернативою, якщо бюджет обмежений.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим показником. Однак i7 1370P новіший і може мати краще управління живленням у сучасних ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків різних цінових категорій?

Так, але варто враховувати, що i7 1370P зазвичай встановлюють у тонші та дорожчі ноутбуки, а Ryzen 7 5800H — у потужніші та доступніші ігрові моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1370P значно швидший у компіляції (82.3 Klines/s проти 64.4 Klines/s), тому для розробників він кращий. Ryzen 7 5800H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.