Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1370P і AMD Ryzen 7 6800HS — це класичне протистояння архітектур Raptor Lake та Zen 3+. Обидва процесори призначені для тонких і продуктивних ноутбуків, але мають різний підхід до балансу між енергоспоживанням і обчислювальною потужністю. Intel робить ставку на високі одноядерні частоти, тоді як AMD пропонує ефективнішу інтегровану графіку. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1995 проти 1508) та швидкістю роботи з браузером і фото. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (22986 проти 20114) і трохи вищу продуктивність інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel. Для роботи з графікою та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1995 проти 1508 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 6800HS лідирує в багатоядерному Passmark (22986 проти 20114), що свідчить про кращу оптимізацію багатопотокових навантажень.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD як в одноядерному (2589 проти 2026), так і в багатоядерному тесті (11385 проти 9670), демонструючи загальну перевагу в обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 6800HS показує кращу продуктивність інтегрованої графіки (33 бали проти 31) та вищу швидкість рейтрейсингу (20.3 Mpixels/sec проти 17.8).
  • Intel Core i7 1370P швидше обробляє веб-сторінки (289.9 pages/sec проти 184.9) і текстові документи (248.3 pages/sec проти 211.8), що робить його кращим вибором для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 1370P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS пропонує трохи кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 6800HS добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Його вищий бал у Passmark багатоядерному (22986) свідчить про ефективність у відеомонтажі, хоча Intel Core i7 1370P також показує гідні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони розраховані на тонкі ноутбуки, тому споживають приблизно однакову кількість енергії, хоча архітектура AMD Zen 3+ традиційно вважається ефективнішою в легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для програмування?

Так, Intel Core i7 1370P чудово підходить для програмування завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості компіляції Clang (82.3 Klines/sec). Він забезпечує швидку роботу IDE та компіляторів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 6800HS має невелику перевагу в багатоядерному Passmark, що робить його кращим вибором для одночасного запуску кількох важких програм. Однак Intel Core i7 1370P також демонструє високі результати в багатопотокових тестах Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.