Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 7730U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, які з'явилися на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивність у компактному корпусі, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на енергоефективність Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1995 проти 1448 балів в одноядерному тесті та 13159 проти 10801 у багатоядерному. Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel (2589 vs 2027 одноядерний, 11385 vs 8485 багатоядерний). Однак Ryzen 7 7730U демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути кращим вибором для пристроїв із пасивним охолодженням або обмеженим TDP. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i7 1370P — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P має значно вищий результат у Cinebench R23 (1995 проти 1448) та Geekbench 6 (2589 проти 2027), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: i7 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23 проти 10801 у Ryzen 7 7730U, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1110 MB/sec, тоді як AMD — 781.6 MB/sec, що прискорює архівування та копіювання.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі показники (31 бал у Intel проти 28 у AMD), але i7 1370P трохи краще справляється з обробкою зображень (103.1 проти 64.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 7730U традиційно споживає менше енергії в ідлі, що може подовжити автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% більше в Cinebench R23). Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, але Intel i7 1370P швидше справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 22% більше балів у Cinebench R23). Ryzen 7 7730U підійде для легкого монтажу, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що може забезпечити трохи довшу автономність у легких завданнях.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1370P кращий для компіляції: у тесті Clang compilation він показує 82.3 Klines/sec проти 69 Klines/sec у AMD. Для написання коду та роботи з IDE обидва варіанти достатні.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P замість AMD Ryzen 7 7730U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 7 7730U — гарний вибір для бюджетних ноутбуків або коли пріоритет — енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.