Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Обидві моделі призначені для продуктивної роботи та помірних ігор, але мають різну архітектуру. Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, тоді як AMD робить ставку на рівномірну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1546), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних завданнях та іграх. Водночас AMD демонструє вищі результати в багатоядерному Passmark (23942 проти 20114) і трохи кращу інтегровану графіку. Обидва процесори мають однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте Intel, для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1546 у AMD Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel за багатоядерним Passmark (23942 проти 20114), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2589 проти 2123), так і в багатоядерному тесті (11385 проти 9969), демонструючи загальну перевагу в синтетичних бенчмарках.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється трохи вище (34 бали проти 31), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: однопотокова швидкість (Intel) або багатопотокова потужність (AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор краще підходить Intel Core i7 1370P, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1546), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 7 7735HS демонструє вищі результати в багатоядерному Passmark (23942 проти 20114), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор без дискретної відеокарти?

Так, але з обмеженнями. Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7735HS оцінюється трохи вище (34 бали проти 31), що дає невелику перевагу в легких іграх. Для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Intel Core i7 1370P краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидше завантаження додатків та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.