Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори 2023 року, призначені для продуктивних ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на багатозадачність та роботу з ресурсоємними додатками, але мають різну архітектуру та підходи до енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i7 1370P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18060 проти 13159) та швидкістю компіляції коду, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших паралельних завдань. Водночас Intel Core i7 1370P демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1995 проти 1846) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ryzen 7 7745HX; для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням підійде Core i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i7 1370P у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18060 vs 13159, Geekbench 6: 13662 vs 11385).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1846), але AMD лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2763 проти 2589).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про їхню високу ефективність, хоча Intel традиційно споживає менше в ігрових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7745HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: AMD значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 82.3) та стискає файли (1360 MB/sec проти 1110), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для сучасних ігор, але для максимальної частоти кадрів важливіша однопотокова швидкість. Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 7745HX має перевагу в складних сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1370P зазвичай споживає менше енергії в режимі простою та легких завдань, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1370P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці інтегрованої графіки, але AMD Ryzen 7 7745HX буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 82.3), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами та частими збірками.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7745HX через вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг AMD (62 бали) вищий, ніж у Intel (58), що відображає кращу багатопотокову продуктивність. Якщо ваші завдання вимагають паралельних обчислень, Ryzen 7 7745HX буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.