Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 7840U – два потужних процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за звання найкращого у 2023 році. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та ефективнішу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 58, але їхні профілі різняться. Intel Core i7 1370P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1754) і краще справляється з фотообробкою та HTML-браузингом. Натомість AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (24980 проти 20114), швидшу компіляцію Clang (98.6 Klines/sec) і потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках або фоторедагуванні – обирайте Intel. Для багатозадачності, роботи з кодом або ігор без дискретної відеокарти краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (1995 проти 1754) та Geekbench 6 (2589 проти 2482), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark багатоядерний результат AMD значно вищий (24980 проти 20114), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна (13159 vs 12883). AMD краще підходить для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840U має кращий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (21.4 проти 17.8 Mpixels/sec) та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому автономність ноутбуків на їх основі буде приблизно однаковою за інших рівних умов.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє фото (103.1 проти 87.5 images/sec) та HTML-сторінки (289.9 проти 226 pages/sec), тоді як AMD лідирує в компіляції Clang (98.6 проти 82.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (324.6 проти 306.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 7840U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel Core i7 1370P має невелику перевагу в іграх, які покладаються на одне ядро. Однак AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однакові за енергоспоживанням. Вибір залежить від оптимізації конкретного ноутбука.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з кодом?

Так, AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу швидкість компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 82.3), що робить його кращим вибором для програмістів та розробників.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1370P швидше обробляє фото (103.1 images/sec проти 87.5), тоді як AMD Ryzen 7 7840U краще справляється з рендерингом PDF та трасуванням променів, що може бути корисним у відеомонтажі.

Чи однакова багатопотокова продуктивність у Cinebench R23?

Ні, Intel Core i7 1370P має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (13159 проти 12883), хоча в Passmark AMD лідирує (24980 проти 20114). Різниця залежить від типу навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.