Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів продуктивних ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також оцінимо їхні можливості для ігор та роботи.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i7 1370P за більшістю багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 13159, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 11385, Passmark (багатоядерний) — 30999 проти 20114. В однопотокових завданнях перевага також на боці AMD: Passmark (одноядерний) 3882 проти 3532. Проте Intel виграє в Cinebench R23 (одноядерний) — 1995 проти 1788. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8700F пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 31) і значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та переважає в багатопотоковій продуктивності: Passmark (багатоядерний) 30999 проти 20114.
  • Intel Core i7 1370P демонструє кращий результат в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1788), що може бути корисним для деяких ігор та застосунків.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє файли: File compression 1450 MB/sec проти 1110 MB/sec, а також компілює код: Clang compilation 107.4 Klines/sec проти 82.3 Klines/sec.
  • У тестах графіки та рендерингу AMD лідирує: Ray tracing 24 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec, Background blur 67.1 images/sec проти 41.9 images/sec.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700F оцінена вище (42 бали проти 31), що дає кращі можливості для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищі однопотокові показники в Geekbench 6 та Passmark, що може дати перевагу в іграх. Проте Intel виграє в одноядерному Cinebench. Для ігор краще обирати Ryzen 7 8700F через загальну вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Intel Core i7 1370P має нижчу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 7 8700F, тому для рендерингу відео краще підійде AMD. Однак Intel може бути достатнім для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в тестах Ray tracing (24 Mpixels/sec) та PDF Renderer (406.9 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедійних завданнях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.