Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів продуктивних ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також оцінимо їхні можливості для ігор та роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i7 1370P за більшістю багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 13159, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 11385, Passmark (багатоядерний) — 30999 проти 20114. В однопотокових завданнях перевага також на боці AMD: Passmark (одноядерний) 3882 проти 3532. Проте Intel виграє в Cinebench R23 (одноядерний) — 1995 проти 1788. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8700F пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 31) і значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та переважає в багатопотоковій продуктивності: Passmark (багатоядерний) 30999 проти 20114.
  • Intel Core i7 1370P демонструє кращий результат в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1788), що може бути корисним для деяких ігор та застосунків.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє файли: File compression 1450 MB/sec проти 1110 MB/sec, а також компілює код: Clang compilation 107.4 Klines/sec проти 82.3 Klines/sec.
  • У тестах графіки та рендерингу AMD лідирує: Ray tracing 24 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec, Background blur 67.1 images/sec проти 41.9 images/sec.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700F оцінена вище (42 бали проти 31), що дає кращі можливості для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 17626

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 14313

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищі однопотокові показники в Geekbench 6 та Passmark, що може дати перевагу в іграх. Проте Intel виграє в одноядерному Cinebench. Для ігор краще обирати Ryzen 7 8700F через загальну вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Intel Core i7 1370P має нижчу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 7 8700F, тому для рендерингу відео краще підійде AMD. Однак Intel може бути достатнім для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в тестах Ray tracing (24 Mpixels/sec) та PDF Renderer (406.9 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедійних завданнях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.