Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але суттєво відрізняються за архітектурою та акцентами в продуктивності. Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у грудні того ж року. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку загальну продуктивність, але з різними сильними сторонами. Intel Core i7 1370P лідирує в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1765) та швидше обробляє веб-сторінки. Натомість AMD Ryzen 7 8840U виграє в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 23821 проти 20114) та має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel. Для роботи з відео, рендерингу та ігор краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 7 8840U у Cinebench R23 (1995 проти 1765) та Geekbench 6 (2589 проти 2515), що дає перевагу в швидкодії офісних програм та веб-серфінгу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищі результати в Passmark (23821 проти 20114) та Geekbench 6 (11624 проти 11385), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інтенсивних обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє HTML-сторінки (289.9 проти 247.3 pages/sec) та фото (103.1 проти 97.1 images/sec), тоді як AMD лідирує у компіляції Clang (87.1 проти 82.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (351.4 проти 306.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 31), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 8840U, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (23821 проти 20114) та Geekbench 6 (11624 проти 11385).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи достатньо продуктивності Intel Core i7 1370P для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1370P чудово справляється з офісними програмами завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1765) та швидкій обробці веб-сторінок.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel (січень 2023). Новіша архітектура AMD дає перевагу в багатопотокових завданнях та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.