Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 7 8845HS – два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються за місце в продуктивних ультрабуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий – наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 1370P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 13159) та має кращу інтегровану графіку (42 проти 31 балів). Він також демонструє вищу продуктивність у компіляції коду, рендерингу PDF та архівації. Водночас Intel лідирує в одноядерному Cinebench (1995 проти 1775) і трохи швидший у браузерних тестах. Якщо вам потрібна багатозадачність, графіка або робота з важкими додатками – обирайте AMD. Для простих щоденних сценаріїв Intel також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 23% більше, ніж 13159 у Intel Core i7 1370P.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 42 бали проти 31 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1370P випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) – 1995 проти 1775, що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Компіляція та архівація: AMD значно швидше компілює код (102.3 Klines/sec проти 82.3) та стискає файли (1350 MB/sec проти 1110).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор – Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 31), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Intel Core i7 1370P підходить для легкого відеомонтажу, але AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший – Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових умовах.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P краще показує себе в одноядерних тестах і браузерних завданнях, тому він добрий для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з текстом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви потребуєте високої багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг, архівація) або кращої інтегрованої графіки, AMD Ryzen 7 8845HS виправдовує свою ціну. Для простих завдань Intel буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.