Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій між сучасною мобільною архітектурою та потужним десктопним ветераном. Intel Core i7 1370P, випущений у січні 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки та пропонує високу однопотокову швидкість. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT, що дебютував у липні 2020-го, є 12-ядерним бестієм для настільних ПК, який досі вражає багатопотоковими можливостями. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, ігор і роботи з браузером. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 13159) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2589 проти 1680) та Cinebench R23, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищі результати в Cinebench R23 (18404 проти 13159) та Passmark (32670 проти 20114), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel 1370P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як AMD 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг (41 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним iGPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel 1370P швидше обробляє текст (248,3 стор./с проти 143,6) і фото (103,1 зобр./с проти 74,9), а AMD 3900XT виграє в рейтрейсингу (26,4 Мпікс/с проти 17,8) та компіляції Clang (111,3 Klines/s проти 82,3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 18404

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 10907

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1354). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1370P створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як AMD 3900XT потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для роботи з графікою?

Так, Intel 1370P добре справляється з фотообробкою (103,1 зобр./с) та текстовими завданнями, але для професійного рендерингу AMD 3900XT буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), що дає невелику перевагу для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.