Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій між сучасною мобільною архітектурою та потужним десктопним ветераном. Intel Core i7 1370P, випущений у січні 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки та пропонує високу однопотокову швидкість. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT, що дебютував у липні 2020-го, є 12-ядерним бестієм для настільних ПК, який досі вражає багатопотоковими можливостями. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, ігор і роботи з браузером. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 13159) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2589 проти 1680) та Cinebench R23, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищі результати в Cinebench R23 (18404 проти 13159) та Passmark (32670 проти 20114), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel 1370P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як AMD 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг (41 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним iGPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel 1370P швидше обробляє текст (248,3 стор./с проти 143,6) і фото (103,1 зобр./с проти 74,9), а AMD 3900XT виграє в рейтрейсингу (26,4 Мпікс/с проти 17,8) та компіляції Clang (111,3 Klines/s проти 82,3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1354). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1370P створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як AMD 3900XT потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для роботи з графікою?

Так, Intel 1370P добре справляється з фотообробкою (103,1 зобр./с) та текстовими завданнями, але для професійного рендерингу AMD 3900XT буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), що дає невелику перевагу для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.