Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 9 7900 – два потужні процесори, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків), другий – для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з’ясуємо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 1370P у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 13159) та має вищий загальний рейтинг (70 проти 58). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1370P є енергоефективнішим (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних пристроїв, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ноутбука з хорошою продуктивністю – Core i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 13159), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel за Geekbench 6 (2947 проти 2589) та Passmark одноядерному (4150 проти 3532), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно кращу вбудовану графіку (62 бали проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 1370P споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, тоді як Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження.
  • Формфактор: Intel призначений для ноутбуків (серія P), а AMD – для настільних ПК (Socket AM5), що визначає сфери їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2589), що забезпечує кращу ігрову швидкість. Однак для мобільних ігор Core i7 1370P також є гідним варіантом.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24444 проти 13159), тому краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1370P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 7900 потребує більше живлення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900 у ноутбуці?

Ні, це настільний процесор із сокетом AM5. Для ноутбуків призначений Intel Core i7 1370P, який встановлюється в мобільні системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 – його інтегрована графіка оцінена в 62 бали проти 31 у Intel, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.