Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори, що вийшли на початку 2023 року. Обидва призначені для продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 1370P у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (17497 проти 13159) та Passmark (30384 проти 20114). Він також має кращу інтегровану графіку (43 проти 31) та швидшу роботу з архівацією та рендерингом. Водночас Intel лідирує в однопотокових тестах Cinebench (1995 проти 1829) та пропонує вищу швидкість обробки HTML-сторінок. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність — AMD, однопотокові задачі — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 13159 у Intel Core i7 1370P.
  • Intel Core i7 1370P демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1995 проти 1829), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 31), що забезпечує плавнішу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1370P швидше обробляє HTML-сторінки (289.9 pages/sec проти 261.3), що може бути корисним для веб-розробників.
  • AMD Ryzen 9 7940HS виграє в рендерингу Ray tracing (23.3 Mpixels/sec проти 17.8) та стисненні файлів (1240 MB/sec проти 1110), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1829). Однак AMD має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який CPU швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 13159 у Intel, а також вищі показники в Passmark (30384 проти 20114).

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або архівацією, AMD виправдовує вищу ціну. Для звичайних офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i7 1370P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Який CPU краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для рендерингу (Ray tracing 23.3 проти 17.8 Mpixels/sec) та стиснення файлів, тоді як Intel трохи швидший у фотообробці (103.1 проти 101.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.