Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні процесори для ноутбуків, що з'явилися на ринку з різницею майже в два роки. Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у жовтні 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та бізнес-лептопи, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 60 балів проти 58 у Intel Core i7 1370P, що свідчить про загальну перевагу новішого чипа. Ryzen виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17029 проти 13159), інтегрованій графіці (39 проти 31) та енергоефективності (обидва мають 100, але AMD ефективніший у реальних сценаріях). Однак Intel лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1995 проти 1809) та у швидкості компіляції Clang (82.3 проти 65.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та графіка — обирайте AMD. Для завдань, чутливих до частоти одного ядра, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17029 проти 13159 у Intel, що дає +29% продуктивності.
  • Intel Core i7 1370P швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1995 проти 1809) та Clang compilation (82.3 проти 65.3 Klines/sec), що важливо для компіляції коду.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 31), що підтверджується вищими показниками в Background blur (50.3 проти 41.9 images/sec) та Ray tracing (18.1 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • У Geekbench 6 обидва процесори майже рівні в багатоядерному режимі (11419 у AMD проти 11385 у Intel), але AMD випереджає в одноядерному (2700 проти 2589).
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) та демонструє кращу енергоефективність у тестах Passmark (багатоядерний: 24659 проти 20114), що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec -
Floating point math 55.1 GOps/sec -
Find prime numbers 99M Primes/sec -
Random string sorting 23.1M Strings/sec -
Data encryption 12.9 GBytes/sec -
Data compression 213.2 MBytes/sec -
Physics 1452 Frames/sec -
Extended instructions 12.6B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel чи AMD?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 31), тому забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Для ігор з окремою GPU обидва процесори будуть хороші, але AMD виграє в багатопотокових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1370P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості обробки PDF (306.7 Mpixels/sec). Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) і демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в багатопотокових тестах, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для програмування?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 чудово підходить для компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17029 у Cinebench R23). Однак Intel Core i7 1370P швидше компілює Clang (82.3 проти 65.3 Klines/sec), тому для окремих завдань він може бути кращим.

Який процесор кращий для офісних завдань та браузингу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1370P має вищу швидкість обробки HTML5 (289.9 pages/sec), а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — кращу обробку тексту (289 pages/sec). Вибір залежить від інших потреб, але AMD виграє завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.