Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen AI 9 365 (62 бали) випереджає Intel Core i7 1370P (58 балів). Нова архітектура AMD демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 45% більший (19047 проти 13159). Також AMD лідирує в тестах Geekbench 6, обробці PDF, фото та трасуванні променів. Водночас Intel трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1908) та HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має на 4 бали вищий загальний рейтинг (62 проти 58), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 19047 балів проти 13159 у Intel — перевага майже 45%.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 42 бали, тоді як Intel — лише 31, що робить Ryzen кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (багатоядерний): 13016 проти 11385, а також у Passmark (багатоядерний): 29225 проти 20114.
  • Intel Core i7 1370P трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1908) та HTML5 Browser (289.9 проти 289.5 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 365, оскільки його інтегрована графіка отримала вищий бал (42 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор та графічних завдань.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P у 2025 році?

Це залежить від завдань. Якщо вам потрібна висока одноядерна продуктивність для старих застосунків або HTML5-браузингу, Intel все ще актуальний, але загалом AMD пропонує кращий баланс.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергії.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для професійної роботи з відео?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19047 балів) та кращій обробці PDF і трасуванню променів, він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365, оскільки він виграє в багатоядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) та має вищий бал багатопотокової продуктивності (31 проти 26).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.