Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у липні 2024-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але AMD помітно випереджає за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виглядає переконливіше завдяки новішій архітектурі та значно вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 21712 проти 13159 у Intel Core i7 1370P. Також AMD лідирує в інтегрованій графіці (100 балів проти 31), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel незначно випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1988) і має нижче енергоспоживання в деяких сценаріях. Для ресурсомістких завдань, монтажу відео чи ігор краще обрати AMD. Якщо пріоритет — енергоефективність і базові завдання, Intel теж буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 13159 у Intel Core i7 1370P.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як Intel — лише 31, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає в Geekbench 6 як в одноядерному (2868 проти 2589), так і в багатоядерному (14865 проти 11385) тестах.
  • Intel Core i7 1370P трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1988), але різниця мінімальна.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024 року) і пропонує вищу продуктивність у компіляції коду (123 Klines/sec проти 82.3) та обробці PDF (462.6 Mpixels/sec проти 306.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 31), тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор на вбудованому відео AMD — очевидний вибір.

Чи варто обирати Intel Core i7 1370P через нижче енергоспоживання?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Intel може бути трохи економнішим у простих завданнях, але AMD пропонує кращу продуктивність за ват.

Який процесор швидше в роботі з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 13159. Для монтажу відео, рендерингу та компіляції AMD кращий.

Чи є сенс переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel Core i7 1370P?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх на вбудованій графіці або роботі з важкими додатками. Intel підійде для офісних завдань і веб-серфінгу, де різниця менш помітна.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1370P трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1995 проти 1988), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2868 проти 2589). У цілому однопотокова продуктивність дуже близька, і різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.