Intel Core i7 1370P vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Apple M1 Pro — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2021-го. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються підходами до енергоефективності та графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Apple M1 Pro за одноядерною продуктивністю в Cinebench R23 (1995 проти 1529) і Geekbench 6 (2589 проти 2328), а також у багатоядерних сценаріях (13159 проти 12108). Водночас M1 Pro трохи кращий у стисненні файлів (1230 MB/s проти 1110) і компіляції Clang (82.4 Klines/s проти 82.3). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від ваших потреб: Intel краще для завдань, що вимагають високої частоти, а Apple — для екосистеми macOS із чудовою оптимізацією.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1995 проти 1529 у M1 Pro, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 13159 балів, тоді як M1 Pro — 12108, що робить i7 1370P кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M1 Pro випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1230 MB/s проти 1110) і компіляції коду, що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Інтегрована графіка M1 Pro оцінена вище (34 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1370P показує кращі результати в обробці веб-сторінок (289.9 pages/s) і PDF (306.7 Mpixels/s), що корисно для офісної роботи та перегляду контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 19x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 1370P має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 3532 проти 3804 у M1 Pro, але в Cinebench R23 Intel випереджає), що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під x86. Однак Apple M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 проти 31), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Так, M1 Pro може бути кращим вибором завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в macOS-додатках. Однак Intel i7 1370P показує вищі бали в багатоядерному Cinebench R23, що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1370P чи Apple M1 Pro?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про високий рівень оптимізації. Проте Apple M1 Pro традиційно відомий меншим енергоспоживанням завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фотографії: Intel Core i7 1370P чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 1370P обробляє 103.1 зображення/сек, а Apple M1 Pro — 102.5 зображення/сек. Різниця мінімальна, тому обидва процесори добре впораються з фотообробкою, але Intel має невелику перевагу.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для професійної компіляції коду?

Так, Intel Core i7 1370P демонструє 82.3 Klines/сек у компіляції Clang, що майже ідентично M1 Pro (82.4 Klines/сек). Обидва процесори чудово підходять для розробки, але M1 Pro має незначну перевагу в цьому тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.