Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Apple M2 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — гібридний чип Intel для ноутбуків на Windows, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (31 бал). Однак Intel Core i7 1370P випереджає Apple M2 за однопотоковою (73 проти 65) та багатопотоковою продуктивністю (26 проти 22). У бенчмарках Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний: 1995 проти 1581, багатоядерний: 13159 проти 8667) та Passmark. Apple M2 трохи кращий у стисненні файлів (1130 MB/s проти 1110) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та екосистема Apple — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P значно потужніший у Cinebench R23 (13159 проти 8667) та Passmark (20114 проти 15547).
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (1995 проти 1581) та Passmark (3532 проти 3901), хоча Apple M2 має вищий одноядерний Passmark (3901).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг 31 бал, але Apple M2 трохи кращий у фотообробці (107 проти 103 зображень/с) та розмитті фону (42.1 проти 41.9).
  • Робота з файлами: Apple M2 швидше стискає файли (1130 MB/s проти 1110), а Intel швидше компілює код (82.3 Klines/s проти 80.4) та рендерить PDF (306.7 проти 266.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 8667

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 10122

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (31), тому для сучасних ігор варто розглядати дискретну відеокарту. Intel Core i7 1370P може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M2 через енергоефективність?

Так, Apple M2 відомий своєю енергоефективністю, але за даними обидва мають 100 балів. Однак у реальному використанні MacBook з M2 часто забезпечує довшу автономність завдяки оптимізації ARM.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 1370P значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 13159 проти 8667, Passmark — 20114 проти 15547. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для роботи з графікою?

Так, він має хорошу продуктивність у фотообробці (103 зображення/с) та рендерингу PDF (306.7 Mpixels/с), що робить його придатним для графічних завдань, хоча Apple M2 трохи кращий у фото.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та відео. Intel швидше в HTML5 (289.9 проти 235.3 сторінок/с), а Apple M2 — в обробці тексту (257.4 проти 248.3 сторінок/с). Вибір залежить від екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.