Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P (2023) та Apple M4 (10-Core) (2024) — це два потужні процесори для ноутбуків, які демонструють різний підхід до архітектури. Intel пропонує гібридну конструкцію з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core i7 1370P за однопотоковою продуктивністю (93 проти 73 балів) та інтегрованою графікою (40 проти 31). У Geekbench 6 M4 набирає 3849 одноядерних та 15100 багатоядерних балів, що значно вище за 2589 та 11385 у i7. Однак Intel демонструє кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13159 проти 12124) та Passmark багатоядерному (20114 проти 25080 у M4). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і швидкість в однопотокових завданнях — обирайте Apple M4. Для багатопотокових робочих навантажень i7 1370P може бути більш вигідним.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність (93 бали проти 73), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Intel Core i7 1370P демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13159 проти 12124), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Apple M4 значно випереджає Intel: одноядерний 3849 проти 2589, багатоядерний 15100 проти 11385.
  • Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 31), що забезпечує плавнішу роботу в графічних додатках та легких іграх.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 випущено на рік пізніше, що може означати сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 12124

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 15100

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1370P чи Apple M4?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Intel може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1370P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1370P підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13159 балів у Cinebench R23). Однак Apple M4 з кращою графікою та енергоефективністю може бути більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 використовує архітектуру ARM, яка зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Apple M4 для професійного рендерингу?

Apple M4 демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (15100 балів у Geekbench 6), але в Cinebench R23 він поступається Intel (12124 проти 13159). Для важкого рендерингу Intel може бути кращим, але M4 виграє в енергоефективності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 значно швидше компілює код (118.3 Klines/sec проти 82.3 у Intel), що робить його кращим вибором для розробників. Однак Intel може бути вигіднішим для специфічних x86-сумісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.