Intel Core i7 1370P vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Celeron N4500 — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший належить до продуктивної серії для ноутбуків середнього та високого рівня, тоді як другий — це енергоефективне рішення для базових завдань і бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже в 5,4 раза вищі, а багатопотокові — більш ніж у 14 разів. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Якщо вам потрібна потужність для роботи з графікою, відеомонтажем або сучасними іграми — обирайте Core i7 1370P. Для базового використання з мінімальним бюджетом — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Core i7 1370P має в 4,4 раза вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1995 проти 452), що дає значну перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Core i7 1370P у Cinebench R23 (13159) перевищує Celeron N4500 (709) у 18,6 раза, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг і компіляція.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Core i7 1370P (11385) у 14,2 раза вищий, ніж у Celeron N4500 (801), що підкреслює різницю в архітектурі та кількості ядер.
  • Celeron N4500 має однаковий з Core i7 1370P показник енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для пристроїв з пасивним охолодженням і тривалим часом автономної роботи.
  • Core i7 1370P демонструє в 16,8 раза вищу швидкість обробки фону (41,9 images/sec проти 2,49), що важливо для фото- та відеоредагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1370P N4500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 2
Частота 1,9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 1370P чи Celeron N4500?

Core i7 1370P значно потужніший: його інтегрована графіка та висока однопотокова продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 480) дозволяють запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N4500 підходить тільки для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core i7 1370P, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Для базових завдань (Word, браузер, пошта) Celeron N4500 цілком достатній. Core i7 1370P виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або професійним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N4500 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (709 у Cinebench R23). Core i7 1370P (13159) впорається з редагуванням відео 1080p і легким 4K.

Який процесор краще для роботи з великими файлами та архівами?

Core i7 1370P: у тесті стиснення файлів він показує 1110 MB/sec проти 94,3 MB/sec у Celeron N4500. Різниця в 11,8 раза робить його значно швидшим для архівації та розпакування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.