Intel Core i7 1370P vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Перший належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів 13-го покоління, тоді як другий — це енергоефективна модель для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 3-5 разів швидший за Celeron N5095 у багатопотокових завданнях, має значно кращу інтегровану графіку та підтримує сучасні технології. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності та низькій вартості, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або неттопів. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core i7 1370P. Для простих завдань і економії бюджету — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 6 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Core i7 1370P отримує 2589 балів проти 501 у Celeron, що забезпечує набагато швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Графічні можливості: Core i7 1370P має інтегровану графіку на 31% кращу за шкалою, що дозволяє запускати прості ігри та редагувати фото, тоді як Celeron N5095 підходить лише для базового відео.
  • Обробка даних: Core i7 1370P стискає файли зі швидкістю 1110 MB/s проти 161.4 MB/s у Celeron, що робить його в 7 разів ефективнішим у роботі з архівами.
  • Рендеринг та трасування променів: Core i7 1370P обробляє 17.8 Mpixels/s у ray tracing, тоді як Celeron N5095 — лише 2.37 Mpixels/s, що критично для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1370P N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 1370P чи Celeron N5095?

Core i7 1370P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для базової офісної роботи та медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи варто купувати Core i7 1370P для простої роботи?

Ні, для простих завдань це надлишково. Core i7 1370P призначений для ресурсоємних програм: відеомонтажу, компіляції коду, 3D-моделювання. Для серфінгу та документів достатньо Celeron N5095.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core i7 1370P значно перевершує Celeron N5095 у багатопотокових завданнях: 13159 проти 2176 балів у Cinebench R23. Це означає, що Core i7 набагато швидше працює з архівацією, рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.