Intel Core i7 1370P vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Core i7 13800H — два потужні мобільні процесори 13-го покоління, представлені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високу продуктивність для ноутбуків, але мають різну архітектуру та призначення. Core i7 1370P орієнтований на тонкі та легкі пристрої, тоді як Core i7 13800H націлений на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає Core i7 1370P у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (19120 проти 13159) та Passmark (27061 проти 20114). Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівуванням. Однак Core i7 1370P демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1995 проти 1890) і трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте 13800H. Для повсякденних завдань і компактних ноутбуків 1370P буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13800H значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 19120 vs 13159), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1370P має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1995 vs 1890), що може дати виграш у деяких іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 vs 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але 1370P споживає менше енергії в реальних сценаріях, що важливо для автономності ноутбука.
  • Бенчмарки компіляції та архівування: Core i7 13800H швидше компілює код (91.9 vs 82.3 Klines/sec) та архівує файли (1170 vs 1110 MB/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи Intel Core i7 13800H?

Для ігор краще обирати Intel Core i7 13800H, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку. Це забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H замість 1370P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 13800H виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань і вебсерфінгу 1370P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: 1370P чи 13800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Core i7 1370P споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для ультрабуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для професійної роботи з графікою?

Так, 1370P впорається з базовою обробкою фото та відео завдяки 14 ядрам і непоганій інтегрованій графіці. Але для серйозного рендерингу або роботи з 4K-відео краще обрати 13800H через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність за даними Geekbench 6?

За Geekbench 6 одноядерна продуктивність майже однакова: 2589 у 1370P проти 2534 у 13800H. Різниця несуттєва, тому в повсякденних завданнях, таких як запуск додатків або робота в браузері, ви не помітите різниці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.