Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P (2023 рік) та Intel Core i9 10900 (2020 рік) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1370P — мобільний чип із гібридною архітектурою, тоді як i9 10900 — це потужний десктопний CPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (73 бали проти 49) та енергоефективністю (100 балів в обох, але з кращими показниками в реальних тестах). У Geekbench 6 одноядерний результат i7 1370P — 2589 проти 1637 у i9 10900, що робить його кращим для швидких повсякденних завдань. Однак i9 10900 демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 13159) і Clang compilation (88.1 Klines/sec проти 82.3). Якщо вам потрібен мобільний процесор із хорошою енергоефективністю — обирайте i7 1370P. Для десктопних робочих станцій із акцентом на компіляцію та рендеринг — i9 10900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1370P значно швидший (73 бали проти 49), що підтверджується Geekbench 6 (2589 vs 1637) та Cinebench R23 одноядерним (1995 vs 1367).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 10900 трохи випереджає (13399 проти 13159), але в Geekbench 6 багатоядерному i7 1370P лідирує (11385 vs 9249).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 1370P (мобільний, 28 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж десктопний i9 10900 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i7 1370P має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у Photo processing (103.1 vs 66.2 images/sec).
  • Рік випуску та архітектура: i7 1370P (2023, гібридна архітектура Raptor Lake) новіший за i9 10900 (2020, Comet Lake), що дає перевагу в сучасних інструкціях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1370P i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1370P чи i9 10900?

i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1637), що важливо для ігор. Однак i9 10900 може бути кращим у важких багатопотокових сценаріях, якщо гра їх використовує.

Чи варто оновлюватися з i9 10900 на i7 1370P?

Так, якщо ви шукаєте кращу енергоефективність і однопотокову швидкість (наприклад, для ноутбука). Для десктопа з уже встановленим i9 10900 оновлення може бути незначним, крім випадків, коли потрібна сучасна архітектура.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 1370P (мобільний, 28 Вт) споживає значно менше, ніж i9 10900 (65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить i7 1370P для рендерингу та компіляції?

Так, i7 1370P добре справляється з рендерингом (Ray tracing 17.8 Mpixels/sec) і компіляцією (Clang 82.3 Klines/sec), але i9 10900 трохи швидший у багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

i7 1370P значно швидший у Photo processing (103.1 vs 66.2 images/sec) і Background blur (41.9 vs 41.3 images/sec), тому він кращий для фоторедагування. Для відео важливіша багатопотокова продуктивність, де i9 10900 може бути конкурентним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.