Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Core i9 13900F — два потужних процесори 13-го покоління, що вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні пристрої та компактні системи, другий — на настільні ПК для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 1370P за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Водночас i7 1370P демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що підходить для ноутбуків та компактних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Core i9 13900F. Для мобільності та економії енергії — Core i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 1370P — лише 13159, що робить i9 майже втричі потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також випереджає i7 1370P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 2589, хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але i7 1370P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1370P отримує 31 бал за інтегровану графіку, тоді як i9 13900F — 65 балів, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7 1370P призначений для ноутбуків та компактних систем, тоді як i9 13900F — для потужних настільних ПК з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор краще обирати Intel Core i9 13900F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2589) та більшому кешу, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1370P у стаціонарному ПК?

Так, але він розроблений для мобільних пристроїв, тому його продуктивність нижча, ніж у настільних аналогів. Для стаціонарного ПК з високими навантаженнями краще підійде Core i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший: i7 1370P чи i9 13900F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1370P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900F для роботи з відеомонтажем?

Так, для відеомонтажу та рендерингу Core i9 13900F значно вигідніший завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 13159), що прискорює обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 балів проти 31), тому він краще справляється з простими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.