Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Core i9 13900HK — два потужних процесори 13-го покоління, представлені в січні 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різне позиціонування: i7 1370P пропонує збалансоване співвідношення продуктивності та енергоефективності, тоді як i9 13900HK — флагманське рішення для максимальних навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає i7 1370P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 58%, а в Geekbench 6 — на 30%. Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас i7 1370P демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9 13900HK. Якщо ж ви шукаєте баланс між продуктивністю та енергоспоживанням для повсякденних завдань і помірних робочих навантажень — i7 1370P стане оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13159 у i7 1370P, що на 58% більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900HK отримує 2693 бали, i7 1370P — 2589, різниця незначна — близько 4%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (43 проти 31), що може бути корисним для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково гарну оптимізацію споживання енергії в лінійці.
  • Результати Passmark: i9 13900HK має 31536 балів у багатоядерному тесті Passmark, тоді як i7 1370P — 20114, що підтверджує перевагу флагмана в ресурсоємних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P i9-13900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1370P чи i9 13900HK?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та частота. Обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (різниця ~4%), тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак i9 13900HK має кращу інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 13900HK замість i7 1370P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13900HK дає до 58% приросту в багатоядерних тестах. Для звичайних офісних завдань, серфінгу та легких ігор i7 1370P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, що означає, що вони однаково добре оптимізовані. Однак через вищу продуктивність i9 13900HK може споживати більше енергії під навантаженням, що впливає на автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та відео?

Так, обидва процесори чудово справляються з графікою та відео. i9 13900HK має вищі показники в тестах Photo processing (135.9 проти 103.1 зображень/сек) та Ray tracing (28.1 проти 17.8 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9 13900HK значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 120.5 Klines/сек проти 82.3 Klines/сек у i7 1370P. Якщо ви часто компілюєте великі проекти, i9 13900HK заощадить вам час.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.