Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P і Intel Core i9 13900K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. i7 1370P — це мобільний чип із фокусом на енергоефективність, тоді як i9 13900K — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i7 1370P у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (37486 проти 13159). Також i9 13900K демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i7 1370P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP у мобільної версії значно нижчий). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9 13900K. Для ноутбуків і завдань, де важливе енергоспоживання, краще підійде i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 13159) та у Passmark багатоядерному (59036 проти 20114).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K перевершує i7 1370P у Geekbench 6 одноядерному (2939 проти 2589) та Passmark одноядерному (4621 проти 3532).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 31), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1370P є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: i9 13900K значно швидший у компіляції Clang (193.2 Klines/sec проти 82.3) та обробці PDF (560.7 Mpixels/sec проти 306.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи i9 13900K?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2589) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати i7 1370P для роботи з відеомонтажем?

i7 1370P може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозних проектів краще обрати i9 13900K, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 13159), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1370P є мобільним чипом із меншим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить i9 13900K для рендерингу 3D?

Так, i9 13900K чудово підходить для рендерингу 3D завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 59036) та швидкості трасування променів (43.5 Mpixels/sec проти 17.8 у i7 1370P).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, обидва процесори підходять, але i7 1370P буде більш економічним варіантом завдяки нижчому енергоспоживанню, тоді як i9 13900K забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.