Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Core i9 13980HX — два потужні процесори 13-го покоління, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для продуктивних ультрабуків, де важливий баланс між швидкодією та автономністю. Другий — флагманський чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, який не йде на компроміси щодо обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i7 1370P у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2,4 раза вищий (31174 проти 13159), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Однак i7 1370P демонструє гідну однопотокову продуктивність і має однакову з i9 оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тих, хто цінує мобільність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність без прив'язки до розетки — обирайте i9 13980HX, але будьте готові до вищого енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (17336 проти 11385) і більш ніж удвічі вищий у Cinebench R23 (31174 проти 13159).
  • Однопотокова швидкодія: i9 13980HX випереджає i7 1370P у Passmark CPU (одноядерний) на 21% (4293 проти 3532), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: оцінка i9 13980HX (60 балів) майже вдвічі вища, ніж у i7 1370P (31 бал), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i7 1370P споживає менше енергії (базова TDP 28W), тоді як i9 13980HX потребує потужнішого охолодження (базова TDP 55W).
  • Реальні завдання: i9 13980HX удвічі швидший у компіляції Clang (161.1 проти 82.3 Klines/sec) і на 30% швидший у обробці PDF (469.4 проти 306.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1370P чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4293 проти 3532) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX замість i7 1370P?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або відеомонтажем — i9 13980HX дає до 2,4x приріст у багатоядерних завданнях. Для офісних завдань і вебсерфінгу i7 1370P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 1370P споживає менше енергії (28W TDP) і менше гріється, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

У чому різниця в архітектурі між i7 1370P та i9 13980HX?

Обидва належать до 13-го покоління Intel Raptor Lake, але i9 13980HX має більше продуктивних ядер (8P+16E) порівняно з i7 1370P (6P+8E), що пояснює його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор обрати для ноутбука, якщо важлива автономність?

Intel Core i7 1370P кращий для автономності завдяки нижчому TDP (28W). Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, не вимагаючи потужного охолодження та великого акумулятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.