Intel Core i7 1370P vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P і Intel Core i9 14900KS — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1370P вийшов у січні 2023 року та позиціонується як мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KS, представлений у березні 2024 року, є флагманським десктопним процесором з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує i7 1370P за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж утричі вищий (40421 проти 13159). У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 14900KS також майже вдвічі більший. Однак i7 1370P має однакову з флагманом оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним вибором для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9 14900KS. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі достатньо i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 13159 у i7 1370P.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900KS має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 3442 проти 2589 у i7 1370P, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримує 78 балів за інтегровану графіку, тоді як i7 1370P — лише 31, що робить його кращим для перегляду відео та простих графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але i7 1370P споживає значно менше енергії, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i9 14900KS показує 1870 MB/с проти 1110 MB/с у i7 1370P, а в Clang compilation — 228 Klines/с проти 82.3 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1370P i9-14900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3442 у Geekbench 6 проти 2589) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13159) достатня для легкого відеомонтажу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 14900KS з результатом 40421.

Який процесор енергоефективніший: i7 1370P чи i9 14900KS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i7 1370P споживає значно менше енергії через мобільне призначення, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для звичайних офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивність i9 14900KS надлишкова. Intel Core i7 1370P впорається з ними так само швидко, споживаючи менше енергії та коштуючи дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 31 у i7 1370P), що дозволяє комфортно працювати з відео та простими графічними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.