Intel Core i7 1370P vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та Intel Processor U300 — два процесори від Intel, що вийшли на початку 2023 року. Обидві моделі належать до лінійки мобільних CPU, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. Core i7 1370P позиціонується як потужне рішення для продуктивних ноутбуків, тоді як Processor U300 — це бюджетний варіант для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (13159 проти 4087). В одноядерних тестах перевага менша, але все ж помітна (1995 проти 1570). Core i7 1370P також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань — обирайте Core i7 1370P. Processor U300 підійде для офісних програм та веб-серфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1370P має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13159 проти 4087), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1370P випереджає U300 на 27% у Cinebench R23 одноядерний (1995 проти 1570), що впливає на швидкість роботи в більшості додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i7 1370P обробляє 1110 MB/sec проти 543,1 MB/sec у U300 — удвічі швидше при роботі з архівами.
  • Компіляція коду: Core i7 1370P демонструє 82,3 Klines/sec, тоді як U300 — лише 23,8 Klines/sec, що критично для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1370P має вищий показник у тесті Background blur (41,9 проти 25,5 images/sec), що свідчить про кращу графічну продуктивність для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1370P U300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 1,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи Intel Processor U300?

Intel Core i7 1370P значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P для офісних завдань?

Для базових офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо Intel Processor U300. Core i7 1370P виправданий лише при роботі з важкими додатками, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Processor U300 споживає менше енергії в реальних сценаріях через нижчу продуктивність, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1370P значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 82,3 Klines/sec проти 23,8 Klines/sec у U300. Це пришвидшує компіляцію коду в 3,5 рази.

Чи підтримують обидва процесори однакові технології?

Обидва процесори належать до лінійки Intel 13-го покоління та підтримують основні технології, як-от Intel Thread Director. Однак Core i7 1370P має більше ядер і кеш-пам'яті, що впливає на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.