Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто розглядати старіший Ryzen як альтернативу для сучасних завдань.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Процесор Intel також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i7 видає набагато більше обчислень на ват). Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений — 2200G, якщо потрібна максимальна швидкість — i7-13800H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587, що в 5,3 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: i7-13800H має 1890 балів у Cinebench R23 проти 942 у Ryzen 3 2200G, що вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений відносно потужною вбудованою графікою Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри, тоді як i7-13800H має слабшу інтегровану графіку Iris Xe, але розрахований на дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7-13800H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.
  • Рік випуску: Intel Core i7 13800H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H значно потужніший, але для ігор важлива дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для простих ігор без окремої GPU.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що i7-13800H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК. Продуктивність i7 значно вища, але він вимагає хорошого охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 13800H видає набагато більше обчислень на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки з інтегрованою графікою для офісних завдань та старих ігор. Для сучасних програм і ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13800H значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.