Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів для бюджетних ноутбуків 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 7,5 раза. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Ryzen 3 3250U, у свою чергу, є бюджетним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Ryzen 3 3250U виправдає очікування. Однак для майбутнього та важких програм i7 13800H є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить i7 майже в 10 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i7 13800H отримує 2534 бали проти 977 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: За оцінками, i7 13800H має значно кращу вбудовану графіку (38 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих ігор.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 13800H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i7 13800H становить 1170 MB/sec, у Ryzen 3 3250U — лише 196.3 MB/sec, що робить Intel у 6 разів швидшим при архівації файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 13800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U цілком справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для важких завдань, як-от робота з великими таблицями або графікою, його продуктивності може не вистачити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13800H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

У 2025 році Ryzen 3 3250U вже застарів. Якщо ваш бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються простим офісом та інтернетом, він ще може підійти. Але для більшості сучасних потреб краще розглянути новіші моделі.

На скільки Intel Core i7 13800H швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, Intel Core i7 13800H приблизно в 9,7 раза швидший за AMD Ryzen 3 3250U, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.