Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, які суттєво різняться за архітектурою та цільовим призначенням. Перший належить до H-серії Intel 13-го покоління з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — до енергоефективної U-серії AMD Ryzen 5000. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти відсутності даних у Ryzen, Geekbench 6 багатоядерний: 12815 проти 4951). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість і кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для легких завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте Intel. Для базових офісних сценаріїв та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H має майже в 2,6 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) порівняно з AMD Ryzen 3 5425U (12815 проти 4951).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) на 48% (2534 проти 1712), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Обробка даних: Intel Core i7 13800H демонструє понад удвічі вищу швидкість стиснення файлів (1170 MB/s проти 521.9 MB/s) та компіляції коду (91.9 Klines/s проти 31.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel значно потужніший у рендерингу (Ray tracing: 21.6 Mpixels/s проти 8.28 Mpixels/s) та обробці фото (98.8 images/s проти 44.3 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3571 проти 2921) та потужнішу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та відеодзвінків. Його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи, що важливо для мобільності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13800H значно потужніший: у Geekbench 6 багатоядерний результат 12815 проти 4951 у AMD. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19120) та Ray tracing 21.6 Mpixels/s, він чудово справляється з рендерингом у Blender або AutoCAD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.