Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (19120 vs 4445) та Geekbench 6. Він краще впорається з рендерингом, відеомонтажем та іграми. Водночас Ryzen 3 7320U пропонує гідну енергоефективність для офісних завдань, але його інтегрована графіка та обчислювальна потужність поступаються. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel. Для простих щоденних задач і тривалої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 4445), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2534 проти 1184) та Passmark (3571 проти 2373), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13800H демонструє вдвічі вищу продуктивність у тестах графіки (38% проти 19%), що важливо для легких ігор та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше виконує компресію файлів (1170 MB/s проти 348 MB/s) та компіляцію коду (91,9 Klines/s проти 25,5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його потужності недостатньо. Core i7 13800H набагато краще підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, програмування або ігор. Для офісних завдань і серфінгу інтернету Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13800H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench 19120 проти 4445). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.