Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори 2023 року, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для продуктивної роботи та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно потужніший за AMD Ryzen 3 7330U в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 4 рази вища (19120 vs 5089), а однопотокова — на 36% (1890 vs 1390). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці зображень. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (однаковий рейтинг 100) і підходить для легких завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7-13800H, для офісних і мультимедійних завдань — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: i7-13800H має 1890 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 у Ryzen 3 7330U, що на 36% краще.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки i7-13800H (38) вищий, ніж у Ryzen 3 7330U (24), що дає перевагу в простих іграх та відео.
  • Результати Passmark: i7-13800H отримує 27061 бал у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 7330U лише 10976 — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 13800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підійде лише для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Ryzen 3 7330U може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (5089 балів у Cinebench R23) складні проекти будуть повільними. Краще обрати i7-13800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчій продуктивності, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i7 13800H для офісних завдань?

Для офісних завдань i7-13800H є надлишковим — його потужність не буде повністю використана. Ryzen 3 7330U буде більш економічним і достатнім варіантом.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 13800H значно кращий: його багатоядерна продуктивність (19120 балів) у 4 рази вища, ніж у Ryzen 3 7330U (5089), що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.