Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до лінійки мобільних чипів Intel Raptor Lake, тоді як другий дебютував у січні 2024 року як представник серії AMD Ryzen 8000G для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки компактних систем, де важливий баланс між обчислювальною потужністю та енергоспоживанням.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі — 19120 проти 9689 балів. Також Intel лідирує в однопотокових тестах (1890 проти 1601) та бенчмарках на компіляцію, рендеринг і обробку фото. Водночас Ryzen 3 8300G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — новіший) і трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3840 проти 3571). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор — обирайте Intel. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії вистачить AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H майже вдвічі швидший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (19120 проти 9689) та Geekbench 6 (12815 проти 7702).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (1890 проти 1601), але AMD лідирує в Passmark одноядерний (3840 проти 3571).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал (38 проти 33), що може бути важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 91.9 Klines/sec у Clang проти 45.4 Klines/sec у AMD, а Ray tracing — 21.6 Mpixels/sec проти 9.24 Mpixels/sec.
  • Дата виходу та енергоефективність: Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і має однаковий з Intel бал енергоефективності (100), що свідчить про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 8300G підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Intel Core i7 13800H, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i7 13800H для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань достатньо AMD Ryzen 3 8300G, який дешевший і економніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.