Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2023 році і належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів Intel, тоді як другий — це енергоефективна модель AMD 2019 року, орієнтована на бюджетні та тонкі лептопи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер він забезпечує в 5-7 разів кращу багатопотокову роботу в Cinebench R23 та Geekbench 6. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, компіляція, ігри), i7-13800H — беззаперечний лідер. Ryzen 5 3500U підійде лише для базових офісних та мультимедійних сценаріїв, де енергоефективність важливіша за швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що робить Intel у 7 разів швидшим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i7-13800H отримує 2534 бали проти 1044 у 3500U — різниця у 2,4 рази на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: за рейтингом інтегрованої графіки i7-13800H (38 балів) перевершує 3500U (16 балів) більш ніж удвічі, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i7-13800H досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та технології: i7-13800H (2023) підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Ryzen 5 3500U (2019) обмежений старішими інтерфейсами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 13800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Для сучасних завдань його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на новіші моделі, наприклад, на базі Intel Core i7 13800H.

Який процесор енергоефективніший: i7-13800H чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-13800H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, це відмінний вибір. Високі бали в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 19120) та швидка обробка фото/відео (98,8 зображень/с) роблять його придатним для професійного відеомонтажу.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 3500U?

Ціна не вказана, але ноутбуки з i7-13800H зазвичай значно дорожчі через вищу продуктивність та новіші технології. Ryzen 5 3500U зустрічається в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.