Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — це процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600XT — це настільний процесор, який може бути цікавим для збірки бюджетного ПК, тоді як i7 13800H орієнтований на продуктивні ноутбуки.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 49) та переважає в однопотоковій (70% проти 50%) і багатопотоковій продуктивності (31% проти 17%).
  • У Cinebench R23 i7 13800H набирає 1890 балів в одноядерному тесті проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що дає приріст близько 43%.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у i7 13800H (19120) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696).
  • У Geekbench 6 i7 13800H також лідирує: 2534 проти 1821 в одноядерному та 12815 проти 7613 у багатоядерному режимах.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор 2020 року, тоді як i7 13800H — мобільний чип 2023 року, що пояснює різницю в архітектурі та сфері застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний, що може вплинути на вибір платформи.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19120 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (98.8 зображень/сек) він добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за наданими даними. Однак i7 13800H — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний, з вищим TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути непоганим вибором для бюджетної ігрової збірки, але він значно поступається сучаснішим процесорам, як-от i7 13800H, за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляції коду?

Intel Core i7 13800H значно швидше стискає файли (1170 MB/сек проти 738.4 MB/сек) та компілює код (91.9 Klines/сек проти 60.2 Klines/сек), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.