Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 4500U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. i7 13800H вийшов у 2023 році та належить до лінійки Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 4500U дебютував у 2020 році на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 на 64% вище), багатопотокові завдання (втричі більше балів) та швидкість обробки даних. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 4500U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи рендерингу — обирайте i7 13800H. Для повсякденних завдань і роботи в офісі Ryzen 5 4500U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1890 балів у Cinebench R23 проти 1151 у Ryzen 5 4500U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i7 13800H втричі потужніший: 19120 балів у Cinebench R23 проти 5920, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 4500U вийшов на три роки раніше (2020 проти 2023) і базується на старішій архітектурі Zen 2, що пояснює його нижчі показники в бенчмарках та меншу підтримку сучасних інструкцій.
  • Інтегрована графіка Intel Core i7 13800H отримала 38 балів у рейтингу, що майже вдвічі більше, ніж у AMD (20 балів), забезпечуючи кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 13800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1890 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Ryzen 5 4500U досі справляється з повсякденними задачами, але для ігор або професійної роботи краще обрати новіший процесор.

Наскільки Intel Core i7 13800H потужніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 13800H приблизно втричі потужніший за AMD Ryzen 5 4500U у багатопотокових тестах: 19120 балів у Cinebench R23 проти 5920. Це означає швидший рендеринг відео, компіляцію програмного коду та роботу з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. У реальних умовах ноутбуки з AMD Ryzen 5 4500U зазвичай працюють довше від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для монтажу відео?

Так, Intel Core i7 13800H чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12815 балів у Geekbench 6) та швидкій обробці фото (98.8 зображень/сек). Він справляється з 4K-відео та складними ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.