Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК, які часто порівнюють. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до десктопної серії AMD Ryzen 5000. Незважаючи на різний формфактор, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 10412) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2534 проти 1961). Це робить i7-13800H кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, рендеринг або компіляція коду. Водночас Ryzen 5 5500 демонструє гідну продуктивність для свого класу та може бути більш енергоефективним у настільних системах, але поступається в абсолютній потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 10412 у Ryzen 5 5500.
  • Однопотокова швидкість: i7-13800H лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2534 проти 1961), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (38% проти 29%), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але i7-13800H споживає більше енергії через вищі частоти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5500 вийшов у березні 2022 року, а i7-13800H — у січні 2023, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 10412

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 8220

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2534), що важливо для ігор. Однак у реальних сценаріях різниця може бути менш помітною, якщо використовується потужна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 впорається з базовим відеомонтажем, але для важких проєктів краще обрати i7-13800H через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19120 проти 10412).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-13800H споживає більше енергії через вищі тактові частоти. Ryzen 5 5500 може бути кращим для систем із обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 13800H у 2025 році?

Так, i7-13800H залишається актуальним завдяки високій продуктивності в бенчмарках (Passmark багатоядерний: 27061). Він підходить для ігор, роботи та творчих завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13800H значно швидший: 91.9 Klines/sec у Clang compilation проти 61.3 Klines/sec у Ryzen 5 5500. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.