Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Модель Intel вийшла у 2023 році, має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і високі частоти, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — це енергоефективний 6-ядерний чіп 2021 року з архітектурою Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 7582) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2534 проти 1834). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Натомість Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше в реальних сценаріях) і є чудовим вибором для офісних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має 14 ядер (6P+8E) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 5600U, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 19120 балів, тоді як AMD — лише 7582, що в 2,5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний 2534 проти 1834 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP) порівняно з Intel (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Intel (Iris Xe) отримує 38 балів проти 25 у AMD (Radeon Graphics), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 13800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3571 проти 2918) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 13800H, який у 2,5 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Intel (45 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 13800H у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для продуктивних завдань. Він випереджає Ryzen 5 5600U за всіма бенчмарками, але врахуйте, що для максимальної автономності краще розглянути новіші моделі з меншим TDP.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13800H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 91,9 Klines/sec проти 45,4 Klines/sec у AMD. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.