Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H і AMD Ryzen 5 6600H — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва підтримують сучасні інтерфейси та демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати синтетичних тестів і реальну швидкодію, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він швидше компілює код, обробляє фото та відео, рендерить PDF і працює з текстовими файлами. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою сайту. Ryzen 5 6600H є більш бюджетним варіантом із гідною продуктивністю для повсякденних завдань, але якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи чи ігор, i7 13800H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — лише 10226, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкодія: i7 13800H отримує 1890 балів у Cinebench R23, Ryzen 5 6600H — 1458, різниця становить близько 30%.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 38 балів проти 29 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Швидкість компіляції: i7 13800H обробляє 91.9 Klines/sec у Clang, Ryzen 5 6600H — 62.5 Klines/sec, що на 47% повільніше.
  • Рендеринг PDF: Intel показує 349.7 Mpixels/sec, AMD — 223.8 Mpixels/sec, різниця у понад 56% на користь Core i7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1890 проти 1458 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i7 буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H порівняно з AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкодія для рендерингу, компіляції чи роботи з відео. i7 13800H майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (19120 проти 10226 у Cinebench R23). Для простих завдань Ryzen 5 6600H також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів за даними сайту), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та TDP.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 13800H обробляє 98.8 зображень/сек у тесті Photo processing проти 73.7 у Ryzen 5 6600H, а також швидше виконує Ray tracing (21.6 проти 14.8 Mpixels/sec). Для відеомонтажу та роботи з графікою i7 кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для роботи з текстовими документами та браузером?

Так, Ryzen 5 6600H показує 208.8 сторінок/сек у Text processing та 169.7 сторінок/сек у HTML 5 Browser. Цього достатньо для офісних завдань, хоча Intel i7 13800H швидший (256.6 та 323.9 відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.