Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 8198) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2534 проти 1865). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 7430U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим критерієм, але U-серія споживає менше енергії в реальних умовах), що робить його ідеальним для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних задач — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H майже в 2.3 рази швидший за AMD Ryzen 5 7430U у Cinebench R23 (19120 проти 8198 балів).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 36% у Geekbench 6 одноядерному тесті (2534 проти 1865).
  • Обробка даних: Intel показує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1170 MB/s проти 606 MB/s) та компіляції коду (91.9 Klines/s проти 51.2 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel краще справляється з розмиттям фону (51.7 images/s проти 31) та трасуванням променів (21.6 Mpixels/s проти 12.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7430U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (38 балів проти 25), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD виграє в реальних умовах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13800H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), що прискорює роботу з відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, це виправдана інвестиція.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 7430U достатньо продуктивний для офісних програм, браузера та текстових редакторів, а завдяки низькому енергоспоживанню забезпечує тривалу роботу від батареї.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core i7 13800H перевершує AMD Ryzen 5 7430U як в одноядерному (3571 проти 2948), так і в багатоядерному тесті Passmark (27061 проти 15601).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.