Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший належить до потужних H-серій Intel 13-го покоління, орієнтованих на високу продуктивність у робочих станціях та ігрових лептопах. Другий — енергоефективний чип AMD для тонких і легких ультрабуків, що робить акцент на автономності. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: від бенчмарків до енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 раза вищий (19120 vs 5149), а однопотокові тести також на користь Intel. Це робить i7 ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри. Натомість Ryzen 5 7520U забезпечує кращу енергоефективність та довший час роботи від батареї, що важливо для офісних сценаріїв та навчання. Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але реальне споживання у Intel буде вищим через вищу потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149, що в 3.7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2534) майже вдвічі вищий за AMD (1270), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Intel отримує 38 балів проти 20 у AMD, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний рейтинг (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13800H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7520U — у вересні 2022, що свідчить про новішу архітектуру Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. У тестах Passmark багатоядерний результат Intel (27061) майже втричі вищий за AMD (9206), тому для сучасних ігор краще обирати i7.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті PDF Renderer Intel показує 349.7 Mpixels/sec, а AMD — 127.6, що вказує на повільнішу обробку. Для легкого монтажу 1080p Ryzen 5 7520U впорається, але для 4K краще взяти i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 13800H — до 45 Вт. Тому Ryzen забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор — так. У тесті Clang compilation Intel (91.9 Klines/sec) втричі швидший за AMD (27 Klines/sec). Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13800H має вищий багатоядерний бал у Geekbench 6 (12815 проти 4219), що робить його кращим для одночасної роботи з важкими програмами. AMD Ryzen 5 7520U підійде для легких завдань без навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.