Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7530U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H і орієнтований на продуктивність, тоді як другий — це енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3 для тонких та легких пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19120 проти 8418) та однопотоковою (1890 проти 1443). Це робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Натомість Ryzen 5 7530U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, а для автономності та легкості — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 8418) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як Ryzen 5 7530U має лише 6 ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2534 проти 1934), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 27), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Бенчмарки: Intel перевершує AMD у всіх тестах: File compression (1170 MB/s проти 595.5), Clang compilation (91.9 Klines/s проти 55.5) та Ray tracing (21.6 Mpixels/s проти 14.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i7 13800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Intel Core i7 13800H у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel, а для легкого редагування — AMD достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7530U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономну роботу ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13800H для компіляції коду?

Так, Intel Core i7 13800H відмінно підходить для компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 91.9 Klines/s). Це значно швидше, ніж у AMD.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 5 7530U забезпечує кращу автономність і менше нагрівається, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.